Tag Archives: ATI

Natural Born Winner

Posted on by
6

Ştiu, nu e cel mai potrivit titlu. Ştiu, nu sunt cele mai bune plăci video de pe piaţă la ora actuală. Dar, cu toate acestea, plăcile ATI din familia Radeon HD 4800 au cu adevărat stofă de învingător. Am să explic mai jos de ce afirm asta. De fapt, puteţi nici să nu mai citiţi ce am scris mai jos. „Profesorul” Google (nu e termenul meu 🙂 ) vă poate lămuri mult mai la obiect decât voi încerca eu în cele câteva paragrafe.

Complet unrelated cu tema acestui post, trebuie să vă spun că am acasă un ATI. Un vechi 9600XT, care însă îşi face treaba de minune. Fără ajutor de la leneşul Athlon XP 2200+ (pe care şi cooler-ul s-a supărat, altfel nu-mi explic de ce de fiecare dată când pornesc PC-ul face un scandal că se aude până la vecini). Îmi place să fiu bătut măr la FIFA 2007, fără să sacadeze, iar mulţumită ATI pot să privesc în linişte, pe 800×600 sau chiar 1024×768 bijuteriile de goluri pe care le primesc constant. Înainte să săriţi toţi: Băh, da’ schimbă-ţi troaca, că e bună doar de REMAT, trebuie să vă spun că, PC-ul meu e acum exact ca o femeie de 30 de ani. Aţi zice că-i în vârstă, însă e frumoasă, cochetă, harnică, are succes, face o supă de nota 10, şi ce e mai important nu te lasă la greu.

Hai că deviez. De la subiect. Vorbeam despre plăcile din seria HD 4800, cu un GPU denumit RV770. Acestea oferă după părerea mea definiţia expresiei „great value for money”. Nu mă refer aici la acest monstru, cu un preţ aproape egal cu salariul mediu brut prognosticat pentru 2009. Chiar dacă la performanţe brute e sub GTX-ul 280 al celor de la nVidia, totuşi la capitolul performanţă/dolar avem în faţă un câştigător. Dovada: 4870 vs gtx 280 la emag.ro. Preţ dublu, performanţe nu chiar duble. nVidia a început să-şi de-a seama că nu toţi suntem Paris Hilton (ca avere, nu ca materie cenuşie) şi a început să micşoreze un pic din preţuri. Însă se pare această reducere încă nu a înotat peste Atlantic, până pe plaiurile dacice. Însă ştiu că gamerii aşteaptă asta cu sufletul la mouse.

După seria 9800 (vezi mai sus), ATI a reînceput numărătoarea, cu 1800, 2800, iar apoi seria 3800. De fiecare dată când credea că a devenit lider incontestabil, nVidia îşi lua avânt şi scotea ceva şi mai bun. Cei de la ATI (apoi AMD) şi-au dat seama că ceva e putred prin Danemarca. Şi stând ei aşa la o cafea (aka bere), şi-au zis: De ce să ne chinuim noi să facem plăci video scumpe, pe care le pot folosi doar cei cu mulţi Benjamini. Şi oricum o să stăm în frunte doar până trece efectul şampaniei. Nu mai bine facem plăci video bune, chiar foarte bune, însă nu cele mai bune, însă cele mai atractive ca raport preţ / performanţă? Iar cei cu adevărat nebuni (a se citi entuziaşti) pot plăti preţul pentru o soluţie multi chip, X2. Sau pot întinde coarda şi mai mult prin folosirea CrossFire, pentru legarea împreună a plăcilor video.

Din această gândire practică s-au născut plăcile HD 4800, iniţial HD 4870 şi HD 4850, cu preţuri care cu adevărat te lasă tablou (mă refer la americani doar): $199 pentru HD 4850 şi $299 pentru HD 4870. Pentru 4870 obţinerea unui preţ aşa scăzut e chiar o realizare ce merită menţionată deoarece această placă foloseşte memorie GDDR5, cea mai rapidă existentă actual, oferind o lăţime de bandă de …. de …. 3,6 GB/s. Acum 2 ani nici nu visam la aşa ceva. Sau poate visam, dar îmi dădeam repede o palmă să mă trezesc la realitate.

O excelentă prezentare a serie HD 4800 de la ATI o fac cei de la xbitlabs aici. Lectură plăcută. Iar eu ce să mai zic? Avantajul ATI (AMD) e unul, dar mare. Oferă exact ce doreşte majoritatea. Cât mai mult pentru cât mai puţin. Un pic cinic, pot afirma că poate şi criza mondiala e în favoarea ATI. Pentru că, la urma urmei, când nu ai bani de cereale, cine se mai gândeşte la plăci video scumpe. Sau poate jocurile video sunt o sursă bună de fibre şi proteine.

Pentru SuperBlog 2008.

AMD = Ieftin. Dar doar atât.

Posted on by
2

Iar trebuie să scriu despre AMD. Pentru etapa a 7-a SuperBlog 2008. Am mai făcut un review pentru vârful lor de gamă în materie de procesoare cu 3 core-uri, Phenom X3 8750. Atunci am ajuns la concluzia că e destul de bun relativ la cât costă, însă în termeni absoluţi ai performanţei e clar depăşit de Intel. Tot în articolul mai sus menţionat făceam referire la perioada cenuşie prin care trece AMD, perioadă caracterizată prin produse care nici cum nu reuşesc să fie cu adevărat competitive ca performanţă cu produsele Intel. De aceea trebuie să se mobilizeze în a oferi procesoare bune la preţuri excelente.

Deci, în ceea ce priveşte procesoarele AMD, mă uit iniţial la preţ, apoi să fie cât de cât ok în ceea ce priveşte caracteristicile tehnice. La plăcile video, AMD stă mai bine, achiziţia ATI în 2006, tranzacţie evaluată la 5,4 miliarde de dolari, fiind o mişcare inteligentă. Plăcile video produse de ATI sunt de top, fiind competitoare de temut pentru omoloagele de la nVidia. Dovadă stă şi acest test făcut de X-bit Labs.

Revenind la meseria principală a celor de la AMD, fabricarea de procesoare, m-am oprit la analiza Athlon-ului 64 X2 5200+. De ce acesta? Pentru că este un entry-level cel puţin în materie de preţ, fiind o alegere cel puţin interesantă pentru cei cu buget limitat. Acesta este un procesor din familia X2, deci dual-core (minimum în orice alegere, opţiunea single-core fiind deja depăşită), pe 64 de biţi (din nou, opţiunile pe 32 de biţi nu mai sunt de actualitate), fiind pretabil pentru plăcile cu socket AM2. Puterea consumată este una relativ mică pentru ce ne-a obişnuit în trecut AMD-ul, de doar 65 W. Procesorul dispune de un cache level 1 de 128 KB (64 pentru date şi 64 pentru instrucţiuni), precum şi de un cache level 2 de 1 MB. BUS-ul este unul de tip serial, HyperTransport, la 2 GHz, ceea ce se traduce printr-o lăţime de bandă totală de până la 20.8 GB/s, ceea ce în teorie sună excelent.

Caracteristica principală a acestui procesor e preţul. Deci să vedem comparativ, preţul la diferite magazine online. La emag.ro e 237,33 RON, la PCFun e 254,67 RON, iar la cel.ro e 272 RON. Cei de la marketonline.ro au acest produs la 269,43 RON, iar la intend.ro e 252.10 RON. Dintre marile magazine online de calculatoare, se pare că emag afişează cel mai bun preţ, însă înainte de a face achiziţia e bine să verificaţi condiţiile de transport, garanţie, returnare, etc. Pentru că poate coroborate toate aceste aspecte vor da ca oportunitate mai bună un alt magazin online.

Preţul e ok, să vedem performanţele. Un review interesant, scote la iveală unele lucruri interesante. Astfel, în general performanţa 5200+ este doar puţin sub cea a lui Athlon 64 FX-62, procesor cu un preţ cu mult mai mare. În schimb, procesoarele de la Intel cuprinse în benchmark, Core 2 DUO E6600 şi Core 2 DUO E6700 „îl fac” pe 5200+ cam la toate testele. E clar, lupta cu performanţele Intel e pierdută. Cel puţin acum. Sper ca inginerii AMD să vină cu ceva nou, benefic nu doar pentru ei ci pentru întreaga industrie a procesoarelor. Monopolul nu face bine inovaţiei. Un alt review scoate în evidenţă cam acelaşi lucru, adică supremaţia Intel concretizată prin excelentele procesoare Core 2 DUO.

Recomand acest procesor pentru oricine doreşte să nu investească prea mult în calculator, dar totuşi doreşte performanţe decente. Pentru ceva mai mult, din păcate pentru AMD, recomand Intel. Cu speranţa că totuşi va răsări soarele şi în Sunnyvale 🙂 .